Коллеги, бесспорно многоуважаемый крот основывался только на визуальном изучении экскрементов, что не может давать точный результат проведенных им тестов, ибо у некоторых животных калл прямо так скажем не здоров, а следовательно не мог отражать правдивости. Ибо если у одной коровы понос, это никак не значит что все стадо поносит и вполне возможно одна из коров могла вытужить такую забавную шляпку, в коей как сказал премногоуважаемый Вад он проходил весь день. Остается непонятным только одно, дорогие товарищи, цель, какую цель преследовал тов. крот, высматривая виновника происшедшего? Быть может шляпка, упавшая ему на голову так духовно обогатила нашего подопытного, что он решил принимать подобные сюрпризы почаще. Но. Шляпки, которые делают другие животные он к сожалению принять не смог.
Ещё хотел бы обратить ваше внимание на одну деталь. Как известно мы совместно пришли к выводу, что все анализы калла он производил визуально. Стоит обратить ваше внимание на то, что исходя из учебника средней школы по биологии кроты, иначе говоря наш подопытный от природы слепы. Как тогда происхоидили тесты, вот в чем вопрос. |