Двойная сплошная + кирпич
 

Эх...сеня вот в 8.57 лишили меня праФФ:sty052[1]
А дело так было..нужно было с одним человеком отъехать по делам, ну как всегда при выезде на Б.Филевскую, в сторону шелепихи пробка..ну пропустил два зеленых..пока машин нет, дай думаю объеду под мостом) ага, объехал) через 2-ю сплошную, и под крипич...всегда правда прокатывало..а в этот раз оказался гаец ) ну сразу тормозит сучок меня...грит типа я видел как ты пересек 2-ю сплошную ит .д. Я грю не мог ты видеть ничего, там далеко, и потом очень мнго машин) Стал втирать что проходит мед обследование каждые полгода и т.д., типа зрение у него 100%:spiteful: ну в итоге написал мне протокол за это, и еще один за то что я не был пристегнут)) ха...а я не верил что такие пишут..я спросил , как он увидел то через тонировку отстутствие ремня..на что он решил припугнуть, типа напиши в протоколе что у тя еще машина затонирована! гыы:drinks:
короче там полчаса разговоров было...и т.д.! предлагал ему денеХ, отказался он)) молодой он еще..неопытный:drinks:
ну я написал везде свидетеля, котор был со мной) он везде расписался..
31 мая надо прибыть на группу разбора или как оно там...
Лишение праф на 2-4 месяца:blush:
Шо посоветуете, дорогие??:secret:

есть 4 квитанции так же..неоплаченные, за кирпич, за красный свет, за поворот на запр. знак, и че то еще)

Ну, наперво, естественно, с Xpite советуйся - у него самая свежая информация с полей. Потом - по проторенной дорожке. Отделение - сберкасса, отделение - суд - сберкасса, ну и тд... Штрафы лучше оплати заранее и в гаи предъяви. Только не отдавай им корешки, сделай копии заранее. ;) :)

Если есть сильные подозрения, что лишат, можшь в гаи не ходить, там уже другая схема.

Ну у тебя не так страшно- 99% просто штраф :) А у меня реал ниодного свидетеля не было, против меня 4 мента все утверждают что я ехал 160 и не останавливался, тут уж хошь не хошь а лишат :) Но, пока мы живем в России все хорошо :)
Так что просто сгоняй 31 в группу разбора - тебе напишут штраф 50 рублей за разметку или 300-500 если не поверят что ты под кирпич... Ну и плюс очень геморно - тебе дадут бумажку с твоими всеми штрафами старыми (попавшими в базу) и напротив каждого ты должен поставить печать о погашении - у меня так было :) Да и не забудь жалобу на мента написать, и расскажешь как её писать - я напишу на своего засранца, до сих пор на него злобу питаю :diablo: :spiteful:

На мента по какому поводу?

коль есть свидетель надо в отказку идти... мусор ниче не докажет. скажешь бла-бла-бла... ехал прямо, решил повернуть под кирпич... за кирпич и отвечу...

спс за совет кстати)) я не разбудил? ато рано еще было:crazy:
вот ты гришь что сказать что ехал прямоиии решил повернуть на кирпич..
в протоколе я написал что ехал в сторону бол.филевской...а там где кирпич...это уже через встречку..короче получается что по любому я ее пересекал..Правда потом смарел уже после, там за 5 метров до того где я через 2 сплошные, там короче сплошная одна..

какая разница? лишают не за пересечение сплошных... а за выезд на встречку в месте, где это запрещено...
а по поводу филёвской - так и скажешь что ехал в ту сторону... по скоку там 2сплошных, что бы проехать туда тебе нужно было развернуться под мостом, куда ты и повернул под кирпич, благополучно про*бав нужный поворот.
Разбудил )

Извини :yes: больше не буду так рано попадать на гайцов)
ток что то не понял пока..насчет филевской:wacko2:

ну ты же на дорогу под мост срулил? вот и скажи что хотел развернуться под мостом и поехать на большую филевскую

вот карта..на работе нету просто нормальных программ...короче так..я ехал - ya где написано..там и двойная сплошная!
справа сразу кирпич стоит...черная жирная линия - это машины..из за которых он не мог меня видеть) и дальше точка рядом с заречной - это машина мента..а чуть до нее - место где он меня остановил.

аа... ну я и говорю... Скажешь, что в сторону филёвской под кирпич ехал, пропустив поворот на ул заречную... Маза в том что бы сказать что ты изначально по большой филевской ехал из центра в область и, пропустив поворот на заречную, решил под кирпичем пробраться в следующем повороте...

Вовк, главное не расстраивайся) Без прав гонять куда лучше, спроси у Петьки ^^

так в протоколе и в обяснении я написал чтоехал... в сторону б.филевской...они читать чтоль не будут?:sty026[1]

ааа....догнал...наконец то:crazy:

а может жалобу написать на гайца то??
он не представился, грубо разговаривал, и когда я хотел у него в машине написать свидетеля, он испугался и вырвал из рук у меня протокол):crazy:

Жалуемся вышестоящим
 

То, что вел себя грубо доказать не сможешь - свидетелей нет. Но жалобу можешь попробовать написать.

Жалобу на неправомерные действия ИДПС пишешь на имя начальника части (с собой иметь три экземпляра) + копия на Садовую-Самотечную, плюс копия в прокуратуру. Узнаешь по телефону когда у начальника часы приема, приходишь, а дальше по ситуации - если начальник нормальный мужик, объясняешь все как было (по твоей версии), говоришь, что инспектор вел себя грубо, придумываешь причину, почему тебе обязательно надо было туда повернуть и просишь не отправлять дело в суд и вернуть права (просто так, или за штраф). Если начальник жлоб, достаешь жалобу на его имя и говоришь, что такие же, только с указанием и его инициалов для кучи, сегодня же уйдут Казанцеву и прокурору округа. Быковать не надо, спокойно, интеллигентно, со знанием дела. Если начальник тупой и не понимает, регистрируешь (обязательно) жалобу (или копию, если начальник забрал первую сам) в канцелярии отделения (тебе на твой экземпляр (третья копия) должны обязательно поставить печать с указанием даты приема и подписью того, кто принял). После этого катаешь сводную жалобу на инспектора и его начальника (если дело дойдет, содержание обсудим) и отвозишь сам в прокуратуру округа и в УГИБДД, там тебе тоже должны ее зарегистрировать (с собой иметь по копии). Дальше в установленные законом сроки (20 дней) твою жалобу должны рассмотреть и дать тебе ответ. Если действия гаишников найдут неправомерными, права вернут за просто так. Это в теории. На практике ответы запаздывают, жалобы теряются (для этого нужно регистрировать) и решение не обязатльно будет в твою пользу. Плюс позлишь начальника части и дело уже точно направят в суд. НО, с другой стороны, начальнику и гайцу может в данный момент не нужна быть лишняя шумиха, тогда, как устрашающий фактор, жалоба может возыметь действие, причем иногда прямо-таки чудотворное. Будут срочные вопросы-звони. :crazy:

Ок, Димка! спасибки) сеня еще узнаю что и как..тогда и думать уже надо что делать:wink:

На будущее кто там ездит - езжайте чере заправку
получается быстрее и без нарушений, а крутиться под мостом - ну его нах...
я кстати сам сегодня в 9 часов выезжал на этот мост - как раз через заправку - все ок.
а на счет отбора прав...
даже незнаю.. может там в гаи както на лапу дать?
а то стремно както... лето всетаки и без прав остаться - ну очень уж обыдно...
Желаю удачи тебе, чтоб вообщем права вернули и все чтоб окейно было!

да ну нах. стрёмный ты Коляныч ) никада не платил им и не собираюсь )
Кстати народ я опять с правами езжу. 8)

вот что пришло в голову, и что успел накалякать) понасобирав с различных сайтов... и жалоба Рама помогла)




25.05.2006 года в 8 ч. 45 мин., я, Кузнецов Владимир Владимирович, управляя автомобилем OpelOmegaг/н С721ХЕ97, двигался по ул. Большая Филёвская в сторону области, в районе дома №4 совершил поворот под Шелепихинский мост. Двигаясь по улице-дублеру в сторону центра, проехал поворот на улицу Заречная. Доехав до пересечения с улицей Новозаводской, убедившись, что мой маневр не создает помех движению, совершил разворот, чтобы попасть на нужную мне улицу. Доехав до ул. Заречная, был остановлен инспектором 1-й роты ОБ ДПС УВД ЗАО г. Москвы, лейтенантом милиции Барадашкиным Д.И. (нагрудный знак отсутствовал), который не представившись, потребовал у меня документы. На мой вопрос, по какой причине я остановлен, мне предложил пройти в машину. Я отказался, так как не получил внятного ответа на заданный вопрос, после чего ИДПС вновь повторил своё требование, снова не обосновав его, но уже на повышенных тонах и в грубой форме, которую я считаю не приемлемой для сотрудника милиции. Далее инспектор ДПС Барадашкин Д.И., чью фамилию я узнал только из протокола, вменил мне правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол от 25.05.2006г. № 77АЕ №1030900. Подписывая протокол и объяснение, инспектор ДПС оказывал на меня психологическое давление повышая на меня голос, утверждая что я пишу объяснение слишком долго и много, обосновывая это тем, что он торопится.
Так же, при попытке мною внести в протокол свидетеля, который находился со мной в машине, ИДПС Барадашкин Д.И. вырвал меня из рук протокол, свои действия он объяснил тем, что он сам впишет свидетеля в протокол, если посчитает нужным.
Во время ознакомления с протоколом я попросил инспектора разъяснить мне мои права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но он в грубой форме отказался это сделать.

Считаю действия инспектора Барадашкина Д.И. неправомерными, нарушающими мои права и свободы:
1) инспектор Барадашкин Д.И.. не представившись потребовал мои документы, тем самым нарушив требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации(утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297).
2) Инспектор Барадашкин Д.И.. нарушил ст. 2.4, ст. 6.1.22 КоАП РФ которая обязывает ИДПС в обращении быть культурным, вежливым и тактичным, чтобы его действия были законными и понятными.
3) Инспектор Барадашкин Д.И.. неправомерно составил протокол об административном правонарушении в отношении меня по части 3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как проезд под знак 3.1 Приложения 1 ПДД РФ не может являться выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это не запрещено Правилами дорожного движения. Наличие единственно только знака 3.1 Приложения 1 к ПДД лишь запрещает въезд и нарушение требований этого знака - въезд под него, не может квалифицироваться частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. А изъятие водительского удостоверения за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками КоАП РФ (ст. 28.10) не предусмотрено.
4) Полностью отсутствуют документальные доказательства моего якобы выезда на встречную полосу, что является неустранимым сомнением и согласно ст. 1.5 КоАП РФ трактуется в пользу обвиняемого.
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Признать действия инспектора Барадашкина Д.И.. неправомерными и нарушающими мои права и свободы.
2. Прекратить в отношении меня дело об административном правонарушении по части 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в виду отсутствия состава и события правонарушения
3. Протокол об административном правонарушении в отношении меня по части 3 ст. 12.15 КоАП РФ признать недействительным, составленным в нарушении процессуальных норм.
4. Вернуть мое водительское удостоверение
5. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать ИДПС Барадашкину Д.И. на недопустимость внесения в официальные документы дела об административном правонарушении неправильно квалифицированных деяний.
6. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.

кто че если думает подправить нужно-предлагайте:biggrin:

Молодчина, будет время я на своего накалякаю :) Только моему если грамотно все изложить вообще светит хорошая такая взбучка :) Потому что при грамотном изложении сути дела ему превышение должностных полномочий, сговор 3-х и более лиц и т.д. для кучности светит :) Обязательно составлю, т.к. по Ленинградке я часто с дачи езжу и нет желания чтоб всякие лейтенантики себя фиХ знает кем считали :)
Кстати когда мне отдавали права, ещё один шишка-лейтенант сказал, что "если ещё раз на меня попадешь - никто тебе уже не поможет" Я мило улыбнулся, сказал "ну тогда ДОСВИДАНИЯ" :) и ушел.

отпиши её на авто ру с просьбой поправить

редактирование
 

Вофк, тут момент не очень ясный)) инспектор, подписывая оказывал психологическое давление? или когда ты подписывал, он оказывал?
уточни:crazy:

Подписывая протокол и объяснение, инспектор ДПС оказывал на меня психологическое давление повышая на меня голос, утверждая что я пишу объяснение слишком долго и много, обосновывая это тем, что он торопится.

Подписывая протокол и объяснение, инспектор ДПС оказывал на меня психологическое давление повышая на меня голос, утверждая что я пишу объяснение слишком долго и много, обосновывая это тем, что он торопится.[/quote]
вобще никто не оказывал)) но надо будет исправиь)) плюс еще кое чего допишу)) спасиб что заметила:bye:

у итоге..только с группы разбора. дело направлено в суд(( 14.06.2006 года прибыть надо..вот...слушать лаже не стали, гвоорят типа все в суде будешь рассказывать! грю есть типа жалоба, достал показала, он грит начальнику неси на з-1 этаж, а там все закрыто у них! вот *опа!:wacko2: :crazy:
там еше со мной девчонка была..тоже с такой же проблемой, пока разговаривали с ней, она говорит, типа не парься, штраф напишут и все, у меня такое уже было))
нюню...и нас двоих завернули с судом)!

Жалобу надо было до того нести, тк теперь начальник скажет "Документы направлены в суд, теперь судья будет решать, я ничего сделать не могу". :(

На суд пойдешь? Если первое лишение, то сходи - наверняка отделаешься штрафом. Готовься к тому, что суд могут отложить, перенести, так что можешь со временкой ездить достаточно долго.

Жалобу начальнику надо было бы все-таки зарегистрировать, но даже так приобщи ее к делу. И готовь ходатайство о прекращении дела по причине (перечисляешь все, на что жаловался). Перед процессом вручишь судье (правда времени ознакомиться у нее скорее всего не будет, но лишняя бумажка не повредит).

Еще совет - съезди сфотографируй место "происшествия", если реально можно щелкнуть так, чтобы твоя теория подтвердилась. Фотографию попросишь приобщить к делу.

Можешь за несколько дней до даты съездить в суд и в канцелярии попросить ознакомиться с делом- посмотришь, какие документы приобщены к делу, что в них написано, нет ли там ошибок. ;) :)

срок начинается с момента вступления решения суда в законную силу + 10 дней на обжалование. Несданная времянка в этот момент становитя с клочком бумажки (в КоАП написано), документом не является.:bye:

Ршение суда вступает в законную силу через десять дней после уведомления тебя о нем в установленной законом форме (вручение тебе копии постановления под расписку). Без этого ты, фактически, не имеешь возможности обжаловать постановление, соответственно, "10 дней на обжалование" не стартуют. Так что особо не обольщайся... ;)

вобщем такие дела!
в суде меня лишат прав на 101 процент) т.к. гаец что то там понаписал по ходу, или не понаписал) но мне так щас сказали :diablo:

гы...я там со своими квитанциями-прохожу как злостный нарушитель)

Во-первых, без паники.
Во-вторых, от кого такие сведения? :sty026[1]

а никто и не паникует:dirol: это сведения прямо из оттуда, где должны енто соверщить со мной) тока что позвонили - сказали..
НО....завтра я поеду за правами..в 9 утра:yes: :yes: :yes: :yes:
:drinks: :crazy: :crazy:

надо было раньше решать нах)) дешевле вышло б:diablo: и проще

Во жути-то нагнал ))
Злостный ты наш ))
Тебя посодють, а ты не воруй )))

А серьезно - ты, понимаю, звонил в судебный участок? :sty026[1]

До суда полюбому проще...
Написали гайцы - явиться через три дня, дуй в тот же день к начальнику прямо и решай вопрос. Но ты успел до начала процесса вопрос решить - уже хорошо. :)

не...я никуда не звонил) тот кто ездил за правами моими , позвонил мне и сказал..что и к чему..:crazy:

Bond, James Bond... :dirol: :dirol: :dirol:

Он сделал им предложение, от которого они не смогли отказаться? :buba:

ну на будущее..уроком будет) что сразу как отняли..возвращать надо) а не после группы разбора:yahoo:

ммм...не знаю даже) все может быть) но сам факт, что пока все ок) 3*тьфу:biggrin:

Дас ист гут. Поздравим, когда получишь на руки. :crazy: