Рейтинг команд в играх ZAPAD.lo
 

Рейтинг отныне будет вестись по следующему принципу:
Команда, занявшая 1-е место получает 12 баллов
2-е - 9 баллов
3-е - 7 баллов
4-е - 5 баллов
5-е - 4 балла
6-е - 3 балла
7-е - 2 балла
8-е и последующие получают по 1 баллу
Команды, не попавшие в зачет (не уложились в игровое время или не приехали на финиш) получают 0 баллов

В конце сезона будет подводиться итог по рейтингу и награждена лучшая команда памятными призами и кубком победителя сезона
Сезона в год будет два: Весенне-летний сезон (с февраля по июль) и летне-осенний сезон (с августа по декабрь)

Что касается команд, которые от нашего клуба проводят гонки, то, ситуация следующая:
После каждой такой гонки, будет произведено анонимное голосование на форуме, после которого будет определено, на сколько баллов участники оценили гонку и соответствующее кол-во очков будет зачислено команде-организатору. Голосование осуществляется НЕ по средней оценке, а по большинству голосов за ту или иную оценку.
P.S. Голоса будут засчитываться ТОЛЬКО от участников игры.

Команда, которая организует гонку получит всегда хорошое кол-во баллов...
Это не есть правильно...
Я считаю надо удваивать кол-во баллов за послед. их гонку в клубе...

Это только мое мнение. Решать вам. Команда организовав гонку, очень хорошо может поднять себя в рейтинге...

Я к тому, что можно провести 1 гонку и получить сразу 12 баллов... А некоторым ездить не менее 2х раз на гонки, к примеру 3 и 4 места = 12 баллам... (А 3-4 место из команд более 20 - это неплохо...) Я уже не говорю о местах до 7го...
Какое ваше мнение на этот счет ?

jets, если ты дцмаешь что так просто сделать гонку то ты очень ошибаешься.

2Slaider
При чем тут сложность гонки, тем более, насколько я знаю, команда Дети Аль Пачино планирует провести игру в след. выходные у МСС и проводили уже гонки. Давай лучше по существу.
2jets
Сложность проведения игр - кто проводил, тот знает, чтоб качественно, всем понравилось, да ещё и без касяков - это очень напряжно.
Но не трудозатраты главное в этом деле, а главное, чтобы команда, которая постоянно участвует и набирает баллы, во время собственной гонки не скатилась в рейтинге. Если выбрать определенное кол-во баллов, например 5 или 7, то это неправильно, потому что уровни у всех разные. А тут как раз на суд участникам будет голосование (причем анонимное, всё на усмотрение участников) от 1 до 12 баллов команде. Много или мало? не решусь загадывать, премногоуважаемые Saint Team, которые проводят гонку в эту субботу согласились быть подопытными кроликами и после этой гонки мы посмотрим, пойдет ли такая система оценки для зачисления баллов или нужно придумывать что-то другое... Пока же остается только догадываться и ждать гонку, а после голосования - обдумаем и решим.

Есть маленький нюансик... Команда, которая будет опережать команду-организаторов в рейтинге, может проголосовать заведомо пристрастно, особенно, если займет невысокое место (чтобы их не обогнали в рейтенге). Тем более, голосование будет анонимным и сделать это будет гораздо проще!

анонимным для всех, кроме админов :blush:

эт понятно))) интересно, а какие санкции будут применяца к пристрастным "оценщикам"???:biggrin:

Никаких, их старания будут тщетными, вот и все)

Команда, которая опережает команду-авторов игры, не сможет сильно повлиять на ситуацию (четыре человека всего то)! ибо есть еще куча других команд, участвующих в этой гонке! если тока всех подкупить:drinks: , а смысл? мы не квартиры дарим за первое место в сезоне, а нечестно выйграть сезон имхо никакой радости не принесет... да и гемеррой еще тот! плести интриги - не свойственно нашим участникам, ведь так?:wink: :angel:

Рейтинг - это в ПЕРВУЮ очередь тактическая борьба, как на протяжении сезона, так и в момент его завершения! Тактика не может выробатываться командами при условии неустойчивости баллов... Нужно ясно и ЧЁТКО определиться что имеют "организаторы"... Уже ни раз эта тема поднималась, но тем не менее самые популярные варианты - это выводить средний балл за все предыдущие гонки команды-организатора и вписывать их в графу "очки" за данную гонку, либо на следующей гонке давать им возможность заработать двойной рейтинг...

1) Рэйтинг это суперская идея! Соревнование между командами будут проходить не только во время конкретной игры, но и на протяжении всего сезона!
2) Предлагаю внести некий коэффициент сложности игры, который будет умножаться на количество полученных очков в игре! Поскольку люди и темы игр совершенно разные по тематике и соответственно по сложности! Тогда команда которая выложилась в сложной игре и заняла призовое место может реально поправить свое положение в турнире! А это щекотливо для лидирующик команд!
3) Идея тайного голосования на качество гонки в полне здравое и качественное решение! Это поможет других участников привлечь к организации гонок, и если они хотят улучшить свое положение в турнирной таблице, то придется изрядно попотеть и сделать очень качественную игру!

Все выше изложенное ИМХО))))

буду сомневаца тока во втором пункте! моя ИМХА.. лидеры на то и лидеры чтобы побеждать в сложных и простых гонках! в любых! и как определить (а главное зачем) коэффициент сложности? мы априори ставим одни наши игры выше других из-за этой сложности... игры равны. и каждая игра важна для рейтинга!

Объясню почему! Может произойти так, что какая то команда не сможет приехать на гонку! Ну всякое бывает! А другая отыграет все гонки! И первая команда уже никак не догонит, даже если буит играть также!
С коэффициентом есть реальная возможность обойти лидеров без гонки!

мда....Тяжко будет... Я против любых изменений рейтинговых подсчетов в ходе сезона! Должно быть все четко и ясно! И никак не зависеть от человеческого фактора! ИМХО.
С Уважением, Jr.!

НаркотеГИ?!??!?!??! :sty026[1] Может тогда вообще нах гонки, в тетрис играть будем и рейтинг вести!?:haha:

....либо я не правильно трактовал фразу.....

Неточно выразился!
С коэффициентом есть реальная возможность обойти лидеров не имея одной гонки!

Лешк, тут видимо какая-то конкретная команда подразумеваеца?
как показывают игры, ты хоть трижды можешь готовица к сложной гонке и метить в лидеры, а получаеца не так уж предсказуемо. самые сложные гонки - это где все предельно просто, где не нужны старинные коды греков и неизвестные библейские шифры! и найти два знака в доме размером с поселок, очень похвально! но есть другие игры, в которых нужно показывать свой уровень интеллекта, сообразительности...
это знаешь, все равно что в чемпионате Европы по футболу России начислять вдвойне больше очков за игру против Англии, чем за игру с Гандурасом. Потому что там сложнее:crazy: :crazy: :crazy:
да, будет борьба, но все по-честному: не приехал, отдал баллы врагу. а что если у кого-нить из команды голова заболела, нам тоже им начислять коэффициент за трудности, преодолеваемые в процессе гонки???:crazy:

спасибо за хорошую тему для обсуждения;)

Все эти пункты ИМХО, так что это как тема для размышлений!

Ну необязательно в 2 раза! Это уже слишком!
О сложности поисков знаков я не говорю! У меня как то уже выработалось общее представление об играх клуба! Многим не нравятся двухэтажные бомжатники с кучами г... по колено или кросс по футбольному стадиону! Это совсем не то!

Сложность может заключаться в шифровках - да, в последовательности прохождения, в подвижных, не подвижных чеках и тд!

еще бы оно не выработалось))))) но и такие челленжи нужны. есть любители:drinks: )
ИМХО не нужно усложнять структуру подсчета и путать всех...и себя... давайте попроще, споров меньше будет и обид.

Факт!

Да, согласен [100%], Гондурас - тоже команда! ))) :blush:

вот у меня еще такое предложение: проводить голосование не на форуме, а сразу после окончания гонки! очень много народа здесь даже не показываеца...

На самом деле осознание игры приходит на следующий день... и вырисовывается полная картина впечатлений.... =)

ну есть такое... но примерно из 60 человек, которые участвовали в этой гонке, пока проголосовало всего 13:dntknw:

Кноп мне кажется нормально :) надо вот только мне кажется установить минимум. нАпример 10 голосов и если они набираются то голосование закрывается. ПО принципу: "Кто не успел того и тапки" ^__^

Имхо, 10 голосов не позволяют объективно дать оценку игре, если участвовало 20 команд!

Ну тогда необходимо объявлять о том, что будет выставляться оценка команде-организаторам прямо на инструктаже, и призывать все команды к голосованию.
А сразу оценить игру бывает сложно. У меня к финишу сложилось единственное желание - поскорее завалиться спать хоть куда-нибудь. Ситуация просто кардинально изменилась, когда я приехал домой, принял душ, попил чая с коньяком...

+1:yes:

дайте нам наши 7 баллов...

Ща, рейтинг через пару часов обновится

А что входит в определение "Команда"?? просто не нашел какого то общего регламента для всех игр.

Странный вопрос.
В команду входит:
1 автомобиль, пилот, штурман и др. участники, численность которых ограничена только вместимостью автомобиля.

приведу пример:
комада Вася Пупкин In da house
состав: Женя Саша Галя
приезжают на одну гонку.
затем они же(Женя Саша и Галя) и с ними подруга гали, Света
приезжают на следующую.
Это одна и та же команда?

Если они оставляют название тем же, то команда считается одной и рейтинг следовательно ведется так же, независимо от того сменили они членов команды или приехали старым составом...

тогда рейтинг команд должен кардинально перемениться.....

Почему?

я нашел в рейтинге несколько команд которые меняли название 1 и более раз, каждая смена названия = новая команда.

Не вижу логики. От того что они сменили название у них баллы за прошлые игры не появятся, пусть хоть каждую игру меняют, каждый раз будет новая команда в рейтинге. Если они 5 раз участвовали и 5 раз получали по 1 баллу, то со сменой названия у них вместо 5 заслуженных баллов станет 0.

Большое спасибо , мое любопытство полностью удовлетворено. Возникнут вопросы, отпишусь.