1) Джуниор давай ты будешь буянить на домашнем форуме а не у нас!:nono:

2) Гонка играется по легенде, а не по книге. Главный документ это ЛЕГЕНДА.

P.S. И давайте без мата. Все взрослые люди, у всех есть мозг, можем общаться и без мата.

На инструктаже они вообще ни чего не обязаны вам подсказывать. И если это подсказка была то это жест что бы помочь вам. А вы так негодуете. Не хорошо получается.

По просьбе читателей, коротенько и без мата - "АПСТЕНУ...!!!!!!!!":diablo: :diablo: :diablo:

Сорри, что внесла смуту)))))

Кноп, ты жжешь!!!!!!!!!! Только несколько постов назад ИксПайт написал, что последнее не по книге, а по легенде... Теперь ты пишешь другое.... Что лишний раз доказывает то, что НИКТО не понял и все делали как в голову взбредет!!!

Джуни, сорьки, сама не разобралась:( Перечитала посты и поняла, что сама лохонулась;)

Начнем сначала:
Джуни, ты книжку читал?

З.Ы. Устное предупреждение про мат.

Читал!!!!

P.S. Устное предупреждение за предупреждение за мат!:diablo: :biggrin:

Значит так, для тех кто в танке:
Как я понял, все, кто книжку прочитал давно всё поняли.
Вариант 1.
Всё делаем по книжке:
Выполняем дружно все задания, упираемся в последнее: "Найти виноватого". Все кто читал книжку, сразу поняли, что виноваты все трое в равной степени: Все были наказаны и никаких "Главных злодеев" в книге не было: В итоге Фернан де Морсер застрелился, Де Вильфор сошёл с ума, Данглар обанкротился. Все наказаны. Кто-то подумал, что Данглар виноват более других? Извините, но это ЛИЧНО ВАШИ догадки, в качестве подтверждения своих слов могу направить именно туда, за что вы пытаетесь зацепиться в этом бесполезном споре: ПРОЧИТАТЬ 2 тома Графа Монте-Кристо.
Для тех, кто не хочет читать:
Данглар написал письмо, что Дантес эммм... как бы вам сказать.. ну короче государственный изменник, поскольку у него был пакет, который его попросили передать одному важном человеку (отцу Вильфора)
Фернан отнес это письмо куда нужно
Де Вильфор, он же Королевский прокурор почти было уже пообещал выпустить бедного юношу (собственно те два врага бы сразу сошли на нет, все бы жили дальше долго и счастливо), но обманул его, как только узнал, что в деле замешан отец Вильфора, что могло повредить репутации Королевского прокурора. В следствии этого Дантес сидел 14 лет ни за что.
Как тут можно считать главным злодеем Данглара - не понятно. Они все в равных долях виновны.
Вариант 2.
Книжку не читали.
Выполняем все задания, находим нужные зацепки в книжке, которую взяли с собой. В итоге упираемся в последнее задание, где нужно найти главного злодея. Естественно за 10 минут 2 тома по 700 страниц не прочитать, поэтому здравомыслящий человек ищет зацепку в легенде, находит её, находит к кому она относится и едет по правильному адресу.

Как ни крути, можно было догадаться, что виноватого в книге нету, что искать нужно ответ в легенде.
Что тут непонятного?

З.Ы. Ща просто забаню, у нас свои правила и нарушать их я не позволю.

Как ты хорошо за ВСЕХ решаешь... Так ещё можно гонки проводить, воображая кто и что подумает во время гонки и исходя из этого раздавать места..... (ну это я так) Капец!!!!
Слова, что "...виноватых нет..." по книге полностью противоречат всему вышесказанному тобой... Виноват по-жизни подстрекатель!!! А в данном случае всю кашу заварил Данглар изначально!!!!
Короче спорить бессмысленно, я уже понял, что и у тебя тоже присутствует СВОЕ мнение!!! Именно ЭТО я и хотел доказать, что оно у КАЖДОГО СВОЁ, соответственно задание субъективно! Что в челендже недопустимо!

В данном случае складывается ощущение, что ты просто ищешь виноватого в вашем 3-м месте.
Хорошо, пусть у тебя виноват Данглар, я ещё раз говорю, что в книжке Данглар не выделен никак особенно. Если читал, то знаешь. Следовательно, почему вы поехали туда - это вы поддались собственным догадкам, которые не имели ничего общего НИ С КНИГОЙ, НИ С ЛЕГЕНДОЙ.

Да вот как раз по поводу нашего 3-го места я ничего против не имею... И я это уже говорил.... Всё, что мне нужно было "услышать" уже "прозвучало", поэтому я пока откланяюсь!
И ещё - Баном меня пугать не надо..... :wink:

А я не пугал, я сказал, что у нас тут правила, которые устанавливались ни один год и которые нарушать не следует, поскольку наказание за это стандартно. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, будь добр, уважай собравшихся.

Петь, ответь пожалуйста про зацепку в легенде, которая помогает определить , что это именно Вильфор.
Я уже спрашивал на 7 странице, но мой пост проигнорировали(

Можно конкретную цитату из легенды по которой надо было понять, чтоэто Вильфор и логику, по которой эта зацепка приводит именно к виновности Вильфора.
Спасибо

Хорошо, я сейчас доберусь до первого тома и постараюсь дать развернутый ответ

БОЛЬШЕ АДУ!!!:diablo:

^__^

Зачем добираться до 1 тома??? 0_о

Прочти еще раз, я прошу показать мне зацепку в ЛЕГЕНДЕ, о которой ты говоришь.
Книжку я обсуждать не буду, т.к. рассматривать виновных по книжке ,как уже было сказано, исключительно субъективное занятие.

Так ты вроде сам написал про зацепку в легенде:
Это описание Вильфора и его известная фраза, когда Дантес был в недоумении, кто мог ему подбросить такую пакость и когда он был на шаг от свободы.
Мы, видимо, друг друга не поняли. Я имел ввиду, что не нужно знать сути книжки, чтобы разгадать все задания, а что нужна она лишь для того, чтобы:
- найти номер камеры аббата
- найти описание человека, кому принадлежат матовые, как стекло глаза и известная фраза про врагов...

Это такой же своеобразный шифр на логику и внимательность, как и типичный по первым буквам составить улицу и многие другие. Мы постарались максимально минимизировать зависимость этого шифра на призовые места, посему выбрали именно садовое, которое объехать по кругу можно за 7 минут + по 1 минуте в каждом переходе = макс. 10 минут можно потерять на этом задании.

Пока не прочитала ваши доносы даже не догадывалась КАКОЕ ЧУДОВИЩЕ этот Дантес:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
о ужас:crazy:

Интересно, а "сцука" это меньший мат чем "*лять"?

Весь ответ - в последней фразе )))

Джун имеет ввиду, что больше всех виноват всегда заявитель, в чём я с ним полностью согласен.

Так вот заявитель - Фернан ;)
Данглар просто написал письмо.

литературный кружок просто.
ребят, книга имела лишь вспомогательный характер. литературная составляющая была в легенде. основа виновности - цитата про Вильфора.
все сходства с героями Дюма - совпадение.
аббат в "Монте-Кристо" не сбегал из тюрьмы, а в легенде сбежал! тем самым позволил изменить ход истории. легенда - это другая книжка о Дантесе. И называеца она по-другому.
это кратко:)
предалагаю, если после этого еще остались разногласия и споры - обращаца прямиком ко мне:dirol: а не тревожить людей, не повинных в этом.

Вот те здрасти) Наташ, если ты бы повнимательнее прочитала предыдущие страницы, то бесспорно обнаружила, что все это я уже говорил)

и вам доброй ночи)
я-то внимательно прочитала, а вот споры до сих пор идут:)
поэтому подвожу итог.

Вот оно главное противоречие!
Цитата из книги(исходника) является ключом для разгадки ДРУГОЙ книги(с).
Это неправильно.

Нет, парни, я бы вас понял, если бы Данглар действительно был первым злодеем в книжке.

Петь, а этого объективно утверждать нельзя.
А также объективно нельзя утверждать, что все 3-е в равной степени виноваты.

Ну так вот я про это и говорю. Раз нельзя объективно утверждать, что Данглар - главный злодей, так же как и все остальные + у каждого могут быть свои мнения на этот счёт.
Хотя если быть объективным:
Если бы Данглар не написал письмо - ничего бы не было
Если бы Фернан не отнес письмо куда надо - ничего бы не было
Если бы Вильфор не побоялся бы за свой зад - ничего бы не было.

Я говорю к тому, что раз очевидного виноватого в книге нет, зацепку нужно было искать в легенде...

Да!Согласен, но 2-мя постами выше КРАСНЫМ ПО-РУССКИ написано, что легенда к книжке отношения не имеет!
Вот в чем противоречивость задания, признай.

а насчет субъективных мнений, ты сам четко видишь, что
"Если бы Данглар не написал письмо - ничего бы не было"
Он ЗАВАРИЛ кашу.именно поэтому его и считаю главным виновным.Это ИМХО.

Мы опять просто говорим о разных вещах, как я говорил, и, вероятно имеет ввиду сестра, СМЫСЛ книжки не имет к легенде никакого отношения, сама книжка, поскольку была в списке необходимых предметов на гонку - имеет отношение, но только для поиска обозначенных ответов на задания...
Насчёт Данглара, я понял, у каждого мнение разное на этот счёт, поэтому хоть это мы оставим в покое...

так!!!Хорош тут флудить!!!!и мусолить одно и тоже по 1000 раз! Люди не видят регистрацию на новую игру!!!=)