Рейтинг - это в ПЕРВУЮ очередь тактическая борьба, как на протяжении сезона, так и в момент его завершения! Тактика не может выробатываться командами при условии неустойчивости баллов... Нужно ясно и ЧЁТКО определиться что имеют "организаторы"... Уже ни раз эта тема поднималась, но тем не менее самые популярные варианты - это выводить средний балл за все предыдущие гонки команды-организатора и вписывать их в графу "очки" за данную гонку, либо на следующей гонке давать им возможность заработать двойной рейтинг...

1) Рэйтинг это суперская идея! Соревнование между командами будут проходить не только во время конкретной игры, но и на протяжении всего сезона!
2) Предлагаю внести некий коэффициент сложности игры, который будет умножаться на количество полученных очков в игре! Поскольку люди и темы игр совершенно разные по тематике и соответственно по сложности! Тогда команда которая выложилась в сложной игре и заняла призовое место может реально поправить свое положение в турнире! А это щекотливо для лидирующик команд!
3) Идея тайного голосования на качество гонки в полне здравое и качественное решение! Это поможет других участников привлечь к организации гонок, и если они хотят улучшить свое положение в турнирной таблице, то придется изрядно попотеть и сделать очень качественную игру!

Все выше изложенное ИМХО))))

буду сомневаца тока во втором пункте! моя ИМХА.. лидеры на то и лидеры чтобы побеждать в сложных и простых гонках! в любых! и как определить (а главное зачем) коэффициент сложности? мы априори ставим одни наши игры выше других из-за этой сложности... игры равны. и каждая игра важна для рейтинга!

Объясню почему! Может произойти так, что какая то команда не сможет приехать на гонку! Ну всякое бывает! А другая отыграет все гонки! И первая команда уже никак не догонит, даже если буит играть также!
С коэффициентом есть реальная возможность обойти лидеров без гонки!

мда....Тяжко будет... Я против любых изменений рейтинговых подсчетов в ходе сезона! Должно быть все четко и ясно! И никак не зависеть от человеческого фактора! ИМХО.
С Уважением, Jr.!

НаркотеГИ?!??!?!??! :sty026[1] Может тогда вообще нах гонки, в тетрис играть будем и рейтинг вести!?:haha:

....либо я не правильно трактовал фразу.....

Неточно выразился!
С коэффициентом есть реальная возможность обойти лидеров не имея одной гонки!

Лешк, тут видимо какая-то конкретная команда подразумеваеца?
как показывают игры, ты хоть трижды можешь готовица к сложной гонке и метить в лидеры, а получаеца не так уж предсказуемо. самые сложные гонки - это где все предельно просто, где не нужны старинные коды греков и неизвестные библейские шифры! и найти два знака в доме размером с поселок, очень похвально! но есть другие игры, в которых нужно показывать свой уровень интеллекта, сообразительности...
это знаешь, все равно что в чемпионате Европы по футболу России начислять вдвойне больше очков за игру против Англии, чем за игру с Гандурасом. Потому что там сложнее:crazy: :crazy: :crazy:
да, будет борьба, но все по-честному: не приехал, отдал баллы врагу. а что если у кого-нить из команды голова заболела, нам тоже им начислять коэффициент за трудности, преодолеваемые в процессе гонки???:crazy:

спасибо за хорошую тему для обсуждения;)

Все эти пункты ИМХО, так что это как тема для размышлений!

Ну необязательно в 2 раза! Это уже слишком!
О сложности поисков знаков я не говорю! У меня как то уже выработалось общее представление об играх клуба! Многим не нравятся двухэтажные бомжатники с кучами г... по колено или кросс по футбольному стадиону! Это совсем не то!

Сложность может заключаться в шифровках - да, в последовательности прохождения, в подвижных, не подвижных чеках и тд!

еще бы оно не выработалось))))) но и такие челленжи нужны. есть любители:drinks: )
ИМХО не нужно усложнять структуру подсчета и путать всех...и себя... давайте попроще, споров меньше будет и обид.