А*уеть у вас логика, товарищи организаторы!!!!! :angry2:
Надо определиться уже - исходя из книги или из того, что в легенде определять виновного!? Вы сами уже по-моему не знаете! Я не пытаюсь выпросить иное место для своей команды, я просто хочу, чтобы вы признали ошибку! Субъектив на лицо!!! От дальнейших комментариев пока воздержусь! :diablo:

Тут соглашусь с Петей - надо было следовать легенде и выявлять виновного по определенной главе)) Все таки у каждого, кто читал/смотрел книгу/фильм складываеца определенное мнение на счет ГЛАВНОГО виновника и оно может не совпадать с мнением других! Я вот не исключаю возможности, что Дюма вообще считал Фернана главным злодеем книги, просто забыл на этом заострить внимание^__^ ^__^ ^__^

"Каждую ночь ему снился чьи-то матовые, как стекло, глаза. Глаза того, кто виновен был во всех его несчастьях."

Из этих 2-х строк надо было понять?


"Эдмон Дантес нашел адреса всех тех, кто был замешан в его несчастии. Но кто больше других виновен в этом? Он всегда смутно догадывался и только сейчас понял…"

Датнес никогда не подозревал Вильфора.Наоборот, оночень лестно о нем отзывался...
А вот свои противоречия с Дангларом он никогда не скрывал ни от кого)

Пилюс одын. (юридически - точно)

Мы еще вам попку надерем :) Без обид :)

Бестыжий!!!! :haha:
процетирую самого себя - "Пейте Растишку!" :drinks:

P.S. Конечно же все сказано не в обиду....

Я еще в Бешеных псах ее пил )

Прикольные фотки. А как мальчика зовут? Мне что-то лицо его кажется знакомым, могла я его где-нибудь видеь?

Я ее пил еще в Орехово Кокосово - и теперь у нас в команде, так сказать, две ЙОгуртовые культуры))) порвем всех!!!......скоро..))))):blush:

2 Федяз
Так я и говорю, что все было по чесноку)))

2 орг's
Специально на следующий день спросил фанатов графа монте-кристо. Они сказали вот что: что все они враги, только на разных фронтах, поэтому сказать кто круче нельзя!:yahoo:

Ошибку в чем? В том, что у каждого после прочтения книги разные мнения насчёт того, кто виноват больше других?
И кто ж по твоему в книге виновен? Книжка нужна была только для поиска описания. Вообще, сценарий гонки очень отличался от книги, хотябы по сцене с аббатом, поэтому не нужно на книгу указывать. В книге три виноватых, при чем в равных долях, в легенде был четкий намек на главного врага. Если бы мы сделали виноватого по книжке (кстати, опять же повторюсь, четко главного виновного Данглара никто в книге не выделял), то мы бы перед стартом всем бы порекомендовали книжку прочитать. Иначе прочитавшие имели бы большое преимущество перед непрочитавшими.